Come fare in modo che le risposte AI non sembrino scritte da un'AI

Si riconosce da una riga

Chiunque legga le risposte su X o i commenti su LinkedIn ha imparato a riconoscere la forma del testo scritto da una macchina. Magari non sa dire perché, ma lo scorre oltre, e l'autore non risponde. Una risposta che sembra AI è peggio di nessuna risposta: dice alle persone che vuoi colpire che non ti sei impegnato.

La buona notizia è che i segnali rivelatori sono una lista breve e abbastanza stabile. Sono quasi tutti abitudini di stile, che un prompt può vietare e una persona può correggere in dieci secondi. Questa guida è la lista su cui è costruito il prompt di ReplyKit.

Punteggiatura e ritmo

• Trattini lunghi. Il trattino lungo è il segnale più riconosciuto in assoluto. Usa un punto o una virgola.
• Frasi tutte uguali. I modelli scrivono frasi di lunghezza simile. Le persone no. Metti una frase di tre parole accanto a una lunga.
• Elenchi di tre. “Veloce, economico e affidabile.” I modelli ricorrono alle terzine per riflesso. Usa un elemento, due o quattro.
• Il gerundio in coda. “…, sottolineando l'importanza della fiducia.” Dà un'aria di profondità e nessun significato. Taglialo.

Forme delle frasi

• Il parallelismo negativo. “Non si tratta di X, si tratta di Y.” “Non solo A ma anche B.” Di' Y direttamente.
• La chiusa mozzata. Un frammento aggiunto alla fine per dare forza: “Niente fronzoli.” “Tutto qui.”
• Verbi gonfiati. “Funge da”, “si pone come”, “rappresenta”, “vanta”. Usa è, sono e ha.
• Il finale entusiasta. “Ci aspettano tempi entusiasmanti!” “Il futuro è luminoso.” Chiudi quando il punto è fatto.

Parole e frasi che lo tradiscono

Alcune parole compaiono nei testi delle macchine molto più spesso che nella scrittura umana. In inglese: “delve” (approfondire), “tapestry” (arazzo), “testament” (testimonianza), “pivotal”, “crucial”, “vibrant”, “foster”, “showcase”, “elevate”, “unlock”, “harness”, “seamless”, “robust”, “game-changer”, e “landscape” (panorama) o “navigate” usati in senso figurato.

Alcune frasi sono peggio, perché fingono di essere intuizioni: “the real question is” (la vera domanda è), “the thing most people miss” (quello che quasi tutti non vedono), “nobody talks about this” (nessuno ne parla), “X is just Y with extra steps”, “moves the needle”, “speaks volumes”, “it's worth noting”, “at the end of the day”. Chi le ha viste cento volte smette di leggere alla prima.

I segnali nel contenuto, che contano di più

Lo stile è la parte facile da correggere. I segnali più profondi riguardano quello che dice la risposta.

• L'accordo generico. “Ottimo punto!” seguito dal post ripetuto con altre parole. Non aggiunge niente, quindi sembra un riempitivo.
• Dettagli inventati. “Gli studi dicono che il 73% dei founder…” Un numero inventato è peggio di nessun numero, e la gente controlla.
• La lezioncina. Spiegare all'autore il suo stesso argomento, di solito con un elenco numerato.
• Astratto invece che concreto. “Molte persone oggi” dove una persona nominerebbe lo strumento, il cliente o il giorno in cui è successo.

Cosa sembra umano

Le abitudini opposte sono semplici da dire. Scegli una cosa precisa del post e rispondi a quella. Porta un dettaglio che conosceresti solo tu. Sii breve. Concediti un po' di imperfezione: un frammento, un inciso tra parentesi, una frase che inizia con “e” o “ma”. Scrivi nella lingua e nel registro del post; un post informale tutto in minuscolo merita una risposta informale.

E scrivi solo fatti di cui sei sicuro. I dettagli presi dal post stesso sono sempre sicuri.

Una revisione di 10 secondi prima di pubblicare

Qualunque strumento abbia scritto la bozza, rileggila una volta con questa lista:

• La prima riga risponde a qualcosa di preciso nel post?
• Ci sono trattini, terzine o frasi delle liste qui sopra? Riscrivi quel pezzo.
• Ogni numero e ogni nome sono veri?
• Lo diresti ad alta voce all'autore? Se no, cambia le parole che non sono tue.

Come lo gestisce ReplyKit

Ogni regola qui sopra è scritta nel prompt di ReplyKit, per X, LinkedIn e Reddit, su ogni piano compreso quello gratuito. Ogni clic dà tre bozze con angolazioni diverse, così scegli quella più vicina a ciò che pensi invece di accettare l'unica opzione. Con l'apprendimento dello stile attivo, legge i tuoi post recenti su X e scrive come scrivi tu.

Puoi provarlo su qualsiasi post con i generatori gratuiti, senza account.

Leggi anche

• Generatore di risposte per X gratis
• Generatore di commenti per LinkedIn gratis
• Come crescere su X con le risposte